なぜヨーロッパでは熱波に直面するのがさらに厳しいのでしょうか?

気候変動は、気温パターン、ひいては気候の長期的な変化です。こうした変化は自然なことかもしれません。しかし、1800 年以来、人為的活動がその主な推進力となってきました。 NASAによると、過去 10 年間は記録上最も暑い年であり、気温記録は常に破られています。地球の気候は大きく変化しています。

2050 年までに、主に世界の最貧地域を目指す気候変動難民が 2 億人以上になると推定されています。気候変動の主な証拠と影響は次のとおりです。

その結果、史上初めてイギリス(、、、) で 40℃を超える気温が記録されました。サハラ砂漠から来た熱気の塊は、地中海を越えて地中海で気温が30℃に達し、ヨーロッパに向かい、ポルトガルでは気温が47℃に達しました。フランスとスペインでも40℃を超える値が記録された。

ブラジルの夏は、40℃近くの高温に簡単に達します。では、なぜヨーロッパで彼らに直面するのはさらに悪いのでしょうか?北半球の極端な気候現象は、南半球と比較して大陸性によって激化していることに加えて、この反応に基づく構造的および自然的な問題があります。

主な違いの 1 つは空気の湿度です。ブラジルの暑さはヨーロッパの暑さと異なり、より湿気が多いためです。乾燥した熱により、私たちの体はより多くの液体を大気中に失い、空気中の水蒸気が減ります。体の内部温度のバランスをとることが難しくなり、脱水症状や熱中症の問題が深刻化します。

もう一つの正当化は、ヨーロッパの住宅は歴史的に居住者を暖かく保つように設計されており、その逆ではないため、熱に対する構造が不足していることです。さらに、ブラジルとヨーロッパの植生はまったく異なります。一例として、アマゾンがもたらす湿度がブラジル全土の気候に影響を与えます。

森林火災や熱中症による数百人の死者に加えて。 熱ストレスは、喘息、心臓病、精神疾患などの他の健康上の問題を悪化させます。 「熱」の要因は死亡診断書に必ずしも記載されているわけではないため、この状況が人間の健康にとってどれほど深刻であるかを評価することが困難になります。

科学雑誌に掲載された研究によると、積極的に論文を発表している気候科学者の 97% 以上が互いに同意し、気候変動を信じるのはもはや礼儀の問題ではないことを強調しています。科学には不確実性がつきものです。しかし、気候変動緩和政策への反対は、科学的なコンセンサスから乖離した悲惨な国民の態度です。

気候変動に関する科学界のこのような合意にもかかわらず、多くの人々は反合意的な見解を維持しており、これは非専門家の間での知識不足が原因であると考えられています。

Science Advances に最近掲載された研究によると、反対のレベルが最も高い人々は、客観的な知識 (実際の証拠に基づいた知識) のレベルが最も低く、主観的な知識 (自分自身の知識に対する個人の評価) のレベルが最も高いです。さらに、より過激な見解を持つ人は、自分たちの知識のギャップに気づく可能性が低くなります。