約 60 年前、CIA は気候が引き起こす可能性のある国内外の問題について非常に詳細な調査を実施しました。この研究は「知能問題に関する気候学的研究」と呼ばれていた。この情報は気温の変化そのものについて警告するものではなく、むしろ「異常気象」の新時代によって引き起こされる政情不安の出現と大規模な移民に焦点を当てていた。
報告書の最初のページには「気候変動は1960年に始まったが、気候学者を含め誰もそれを認識していなかった」と述べられている。 1960 年代初頭のソ連とインドの不作は、習慣的な「悪天候」が原因であると考えられていました。
米国はインドに穀物を送り、ソ連は食料として家畜を屠殺し、危機と飢餓のさなか「ニキータ・フルシチョフ首相は静かに退陣させられた」。気候の政治的影響はすでに知られていました。彼らは、約 1350 年から 1850 年の間に続いた一連の寒波、いわゆる「小氷河期」が干ばつや飢餓だけでなく戦争をもたらしたことを知っていました。
最後に、最新の報告書は、異常気象にも関わらず世界の人口が増加し続けていることと、大国がエネルギー、技術、医療に巨額の投資を行っているため、気候変動が無視されてきたと主張した。一方、気候の影響はモーリタニア、セネガル、マリ、ブルキナファソ、ニジェール、チャドなどの国々に及んだ。報告書は、アフリカの人々が「気候変動の最初の犠牲者となった」が、彼らの苦しみは他の国内闘争によって隠蔽されていると述べた。
気候変動と科学界
誰も注意を払っていなかったというこの主張は、あまり公平ではありませんでした。一部の科学者はこのテーマについてしばらくの間議論してきました。この問題は新聞やテレビで取り上げられ、1965 年のリンドン・ジョンソン米国大統領の演説でも言及されました。それでも、気候変動は十分な注目を集めておらず、議論は緊急性を欠いていました。国民の大きな抗議はなかったし、抗議を起こそうとする人もいなかった。そして最も重要なことは、政治演説もCIAの報告書も、これらすべてにおける化石燃料の役割を無視していたことだ。
1976 年、スティーブン シュナイダーという若い気候学者は、気候科学コミュニティの誰かが「騒ぐ」時期が来たと判断しました。 1976 年に彼は『創世戦略』という本を書きました。これは、これは科学を行う方法ではないと感じた古い警備員の一部を動揺させましたが、なんとか注目を集めることができました。彼はワシントン・ポストとニューヨーク・タイムズで批評を受け、ジョニー・カーソンのトゥナイト・ショーに出演するよう招待され、物理学者カール・セーガンから公式の支持を受けました。
学者たちは科学の「ドラマ」や説明に不快感を覚えていました。彼らは、気候には常に変動があり、最近の干ばつは前例のないことではないと主張したが、それでも、今後50年間にわたって化石燃料が使用され続けた場合、気温が最大1℃上昇する可能性があるという点では同意した。この問題に対する懸念の無さと回避は、数年以内に原子力エネルギーへの移行が可能であるという信念に基づいていました。
化石燃料が照準を合わせる
二酸化炭素と気候変動の関係について知るのは 1978 年になってからでした。石炭に関する米国環境保護庁の不明瞭な報告書は初めて「温室効果」に言及し、化石燃料が今後数十年間に大気に対して重大かつ有害な影響を与える可能性があると指摘した。
米国政府の要請を受けて、気候と地球の専門家チームが大気科学の原理を検討するために集まり、次の世紀に地球が約 3℃温暖化する可能性があると判断しました。このようにして、気候変動は地球規模の問題として言及され始め、数年が経つにつれて、気温の上昇以外には何も起こらないことが明らかになりました。そして60年前と同様、政策の緊急性の欠如や中長期的な解決策の模索はいまだ続いている。
