福島の放射性物質を含んだ水が海に放出される:どのようなリスクがあるのか​​?

日本政府は今年8月に福島原発から放射性物質を含んだ水を太平洋に放出する予定だ。国際原子力機関はリスクがないこと…

福島の放射性物質を含んだ水が海に放出される:どのようなリスクがあるのか​​?
Usina Nuclear de Fukushima

福島原発事故については誰もが聞いたことがあるのではないでしょうか?しかし、覚えておいてください。これは2011 年 3 月 11 日に日本の福島の原子力発電所で起きた事故で、原子力発電所の 6 基の原子炉のうち 3 基のメルトダウンが原因でした。この失敗は、その場所が巨大な津波に襲われた後に起こりました。

福島の放射性物質を含んだ水が海に放出される:どのようなリスクがあるのか​​?
マグニチュード 8.7 の高潮により、2011 年 3 月 11 日に福島原子力発電所を襲った大津波が発生しました。原子炉は過熱して爆発しました。この地域の土壌と水は、放出された放射性物質の存在によって汚染された。
福島の放射性物質を含んだ水が海に放出される:どのようなリスクがあるのか​​?

この地域全体と近隣地域は避難され、ほぼ無人の状態が続いている。その影響は今日まで続いています。福島第一原発の所長、小野明氏によると、影響を受けた地域を除染するために集中的な清掃プログラムが進行中であるが、これには30年から40年かかると予想されている高濃度放射性水は立ち入り禁止区域内のタンクに保管されていたが、ここ数年の間にいくつかの漏洩があった。

福島の放射性物質を含んだ水が海に放出される:どのようなリスクがあるのか​​?

汚染水といえば、現在、日本政府が国連( UN )の関連機関である国際原子力機関( IAEA )の承認を得て、今年8月に太平洋に放出することが問題になっている。 。

放射性物質を含む水の放出計画はどのようなものですか?

放射性物質を処理した水を放出する計画は何年も前から進められていた。 2019年、同国の環境大臣は、汚染物質を収容するスペースが不足しつつあるため「他に選択肢はない」と宣言した。原発メルトダウンから12年が経った今、この計画は実際に実行されることになる。

água radioativa tratada, Fukushima

日本の電力会社である東京電力株式会社( TEPCO ) は、貯水タンクの建設を担当しています (現在、貯水タンクには 132 万トンの廃水が貯留されています)。しかし、スペースは急速に不足しており、東京電力は、タンクをさらに建設することは選択肢ではないと述べています。彼女はまた、水から放射性元素を濾過して除去する責任と、そのプロセスで使用される機器の構築も担当しています。

福島の放射性物質を含んだ水が海に放出される:どのようなリスクがあるのか​​?

IAEAのラファエル・グロッシ事務局長は、福島を訪問し岸田文雄首相に国連機関の安全保障レビューを報告するため火曜日(04日)に来日した。 「処理済み放射性水を海洋投棄する日本政府の計画は国際安全基準を満たしており、影響は無視できるだろう」とグロッシ氏は述べた。

この水はトリチウムを除く放射性物質を除去することによって処理された。現時点では海中からそれを除去できる技術はないが、日本政府とIAEAは、水は高度に希釈され、数十年かけてゆっくりと海洋に放出されるだろうと述べている。

海水で希釈された処理済み放射性、水中トンネルを通って沖合に汲み上げられ、原発敷地から1キロメートル海面下12メートルの排出口に送られる。

規制当局の検査ではポンプや緊急遮断弁、海への放出に使用するトンネルなどが検査され、検査官らは性能に問題はないと述べ、水の処分に決定的なゴーサインが出た。 、今週水曜日 (05)

福島の放射性物質を含んだ水が海に放出される:どのようなリスクがあるのか​​?

このプロセスで問題が発生することはありますか?

日本政府は、水から分離するのが難しい水素の同位体であるトリチウムを除くほとんどの放射性元素を除去するために水が濾過されているため、このプロセスが安全であることを保証している。処理水は、国際的に認められたトリチウムレベルを大幅に下回るまで希釈されてから海洋に放出される。

Rua abandonada na zona de exclusão de Fukushima

しかし、このプロセスは多くの論争を引き起こしました。日本の当局も国連も、近隣諸国の住民や地元漁民を安心させることができなかった。彼らは海洋環境と公衆衛生に対する脅威について警告しています。しかし、日本にとっては、プラントを廃止する必要があり、貯蔵能力が2024年末までに枯渇するため、ダンプは必要である。

政府同国は、IAEAの報告書は放出の「合格」にはなり得ないと述べ、計画の中止を求め、性急な報告書の公表を「遺憾に思う」と付け加えた。また、処理水と廃水中のトリチウム濃度についても批判的で、報告書は「概念を完全に混乱させ、世論を誤解させている」と述べた。

関連記事一覧