1973 年、世界的な成長ブームは限界に達し、戦後、石油生産者が供給を制限し、価格を引き上げたことで終焉を迎えました。
そこで、などのヨーロッパの大国が、石炭火力発電所の代わりにロシアのガスに目を向けたこと、福島事故後の原子力発電からの離脱、そしてゼロエミッション再生可能エネルギーと貯蔵エネルギーの限界点にあることが知られている。完全な代替品として機能します。
ロシアから来るガス
EUのガスの約40%はから来ており、世界の多くの地域がパンデミックによる輸送障害によるエネルギー混乱から回復しつつある時期に戦争が起きており、エネルギー価格が高騰している。
気候変動に関する政府間パネルが地域の気候への影響と化石燃料の使用による被害を軽減するための適応に関する報告書を発表する数日前に侵略が発生したため、シナリオは複雑である。
2019年、パワー・オブ・シベリア・パイプラインがからへのガス輸送を開始した。偶然かどうかは別として、侵攻のわずか数週間前に、ロシアは中国への新たな石油パイプラインの契約を発表した。
再生可能エネルギーの探索を加速できる
1月、ドイツの気候経済大臣は、再生可能エネルギーとクリーンエネルギー産業の導入を加速するための新たな措置を発表した。しかし、欧州はロシア産ガスへの依存を減らすことができるだろうか?
ヨーロッパのいくつかの国が共有することを提案している洋上風力発電所など、相互依存型の再生可能発電への移行が推進されている。ただし、これは保証されません。
短期的には、ウクライナ危機により脱炭素化を犠牲にしてエネルギー安全保障に注目が集まるという大きなリスクがある。ドイツのような国は脱原発の再検討や延期を余儀なくされる可能性もあり、石炭エネルギーへの回帰が見られるかもしれない。
国際的な気候変動への取り組みが影響を受ける?
ロシアはもはや国際気候交渉に自発的に参加していない。それにもかかわらず、 COP26に向けて同国は、プーチン大統領が2060年までのカーボンニュートラルを約束した気候変動対策について、より真剣な路線を取る用意があることをほのめかした。
戦争は明らかにこれを阻止します。ロシアが世界トップ5の温室効果ガス排出国の一つであることを念頭に、今年後半にエジプトで開催される次回の主要な気候変動会議までにロシアとの気候変動関与が拡大する可能性は、現時点では検討の対象外となっている。
ロシアが何を計画しているのかはまだ不明だが、核施設の標的破壊は、兵器としてであれ、防衛抑止行為としてであれ、国際法に違反する可能性が高い。
環境破壊は戦争犯罪だ
国際刑事裁判所の設立文書は、獲得した軍事的優位性との関係で明らかに過度であったとして、「自然環境に広範囲かつ長期的かつ深刻な損害」を意図的に引き起こすことは戦争犯罪であると指摘している。
2000 年にロシアはこの文書、ローマ規程に署名しましたが、加盟に関する合意を批准することはありませんでした。 2016年、ロシアは国際刑事裁判所からの完全な撤退を発表した。
国際社会はまた、2021年にエコサイドの定義に関して歴史的な合意に達しており、これはロシア政府が侵略による環境および人道的影響について責任を問われる可能性があることを意味する。


