永遠のジレンマ: 卵は健康に良いのか悪いのか?研究により新たな発見がもたらされる

科学は卵の消費の性質を研究し続けています。新しい研究では、健康な若者のこの習慣が観察され、新たな事実が明らかに…

永遠のジレンマ: 卵は健康に良いのか悪いのか?研究により新たな発見がもたらされる
ovos

卵の摂取は、健康に関して常に議論の的となってきます。コレステロールや心臓に良くないことを示唆する研究もあれば、その栄養価を強調する研究もあります。

永遠のジレンマ: 卵は健康に良いのか悪いのか?研究により新たな発見がもたらされる

最近の研究は、特に健康な若者に焦点を当てて、このトピックに新たな洞察をもたらしました。

卵消費に対する視野の拡大

これまでの研究の多くは、慢性疾患の既存の危険因子を持つ人々の心臓病や糖尿病などの特定の健康マーカーに焦点を当ててきました。

永遠のジレンマ: 卵は健康に良いのか悪いのか?研究により新たな発見がもたらされる

しかし、これらの研究は、卵が一般集団、特に若くて健康な個人にどのような影響を与えるかを反映していない可能性があります。

永遠のジレンマ: 卵は健康に良いのか悪いのか?研究により新たな発見がもたらされる

栄養科学准教授のキャサリン J. アンダーセンは、より全体像を明らかにするために包括的な研究を実施しました。彼らの研究では、医師が通常の健康診断で調べるいくつかの健康指標を考慮に入れることを目指しました。

クノリッジのウェブサイトによると、アンダーセンの研究には3つのグループの参加者が含まれていた。1つのグループは卵を食べず、もう1つのグループは1日3個の卵白を食べ、3番目のグループは1日3個の全卵を食べた。参加者は卵を好きなように調理することができました。

研究者らは、炎症、血中コレステロール値糖尿病のリスクに関連するマーカーなど、いくつかの健康マーカーを監視しました。

永遠のジレンマ: 卵は健康に良いのか悪いのか?研究により新たな発見がもたらされる

驚くべき結果が!

この研究では、いくつかの驚くべき結果が判明しました。

  • コリンレベルの増加: 毎日全卵を食べた参加者は、卵黄に含まれる必須栄養素であるコリンの大幅な増加を示しました。コリン摂取量の増加は、多くの場合、心臓病に関連する TMAO と呼ばれる代謝産物のレベルの上昇と関連しています。しかし、この研究では、コリン摂取量が増加したにもかかわらず、TMAOレベルは大きく変化しませんでした。
  • 有害な変化なし: 研究者らは、全卵を摂取した参加者の炎症や血中コレステロール値有害な変化は観察しませんでした。
consumo de ovos
  • 糖尿病マーカーの改善: 全卵の摂取は、卵白の摂取と比較して、糖尿病リスクに関連するマーカーへの悪影響が少なくなりました。
  • より高い栄養密度:全卵を摂取した参加者は、全卵を摂取しなかった参加者に比べて、栄養密度が高く、ヘマトクリット(赤血球密度の尺度)が高かった。
永遠のジレンマ: 卵は健康に良いのか悪いのか?研究により新たな発見がもたらされる

サブグループ間の違い

男性と女性の両方が研究に参加し、そのうちの何人かは複合経口避妊薬を服用していました。このサブグループでは興味深い違いが明らかになりました。

ピルを服用していない女性は、心臓病の危険因子と考えられるHDLコレステロールに対する総コレステロールの割合がより大きく増加していた。

これらの女性では、体の免疫防御の一部である血中の単球の増加も見られました。

研究者らは、全卵摂取に関連する臨床免疫プロファイルの変化が、HDL のいくつかの臨床測定値と関連していることを発見しました。

永遠のジレンマ: 卵は健康に良いのか悪いのか?研究により新たな発見がもたらされる

卵消費に関する今後の研究

この研究は、アンダーセンのチームによるシリーズの最初のものです。彼らは、卵の摂取に関連するメカニズムの経路と、それがHDL および免疫系に及ぼす影響を調査する予定です。

今後の研究では、年齢、性別、遺伝学、マイクロバイオーム構成などの要素が考慮され、より個別化された栄養推奨事項が提供される予定です。

ニュース参照:

アンダーセン、C.J.ファン、L.ザイ、F.エスポジート、CP;グレコ、J.M.チャン、R.ウッドラフ、R.スローン、A. Van Dyke、ARさまざまな卵ベースの食事の摂取により、若くて健康な男性と女性の臨床代謝および血液学的パラメーターが変化します栄養素、vol. 15 (17)、3747、2023。 https://doi.org/10.3390/nu15173747

関連記事

関連記事一覧