国連の気候変動に関する政府間パネル ( IPCC ) が発表した新しい報告書は、化石燃料の使用を急速に削減し、効率を高め、すべての部門にわたる温室効果ガス排出量を大幅に削減することによってのみ、最悪の変化を回避できることを示しています。気候。
大気中に排出される炭素の量を削減するための対策に加えて、おそらく今後のアプローチには、科学者がますます必要と考える別の行動、すなわち二酸化炭素（CO2）の除去を含める必要があるだろう。
この用語は、地球を温暖化させている温室効果に寄与しないように、空気から CO2 を除去して捕捉するさまざまなメカニズムや技術を指します。
大気中からどれくらいの CO2 を回収する必要があるでしょうか?
マンチェスター大学の気候と社会の教授であるロブ・ベラミー氏は、IPCCの報告書は大気中からCO2を除去することが「単なる選択肢ではなく、必須である」ことを明らかにしていると述べた。しかし、炭素除去方法は人々と環境に重大なリスクをもたらすとも警告する。
多くの科学者は大規模な二酸化炭素除去の実現可能性を懸念しており、それを信じすぎるのは間違いだと主張している。彼らは、これが各国政府にとって、気候変動と戦うために必要な大幅な排出削減を回避する不当で危険な口実となる可能性があると警告している。
BBC Mundoが指摘したように、今年初めにオックスフォード大学の研究者らが主導した報告書は、世界中の人間によるCO2 除去の現状に関する初めての完全な評価を提供し、この数値は約 20 億トン (GT)であると推定しました。年間の二酸化炭素排出量これは、2022 年に化石燃料とセメントの使用によって大気中に排出される CO2 36.6 Gt の約 5% に相当します。
ただし、このレベルに到達するために必要な正確な除去量は、行われている排出削減量に大きく依存するため、正確な数字を出すのは困難です。
CO2 回収技術の現在のオプション
BBC Mundoが掲載した記事では、現在最も話題になっている CO2 回収技術を列挙し、そのどれもまだ大規模にテストされていないという事実を強調しています。
二酸化炭素回収・貯留を伴うバイオエネルギー（BECCS）は、 IPCC 報告書の中で最も注目されている技術手法です。ここでは、エネルギーのために発電所で燃やす前に、CO2を回収するために木が生長します。プラントからの排出物は捕捉され、地下に永久保管されます。
大気から CO2 を除去するもう 1 つのよく議論されている技術的方法は、直接空気回収 (DAC) です。この技術では、機械を使用して空気から直接 CO2 を抽出します。この CO2 を BECCS を使用して地下に永久的に保管すると、総排出量はマイナスになります。 2020 年から 2022 年までの投資の大部分は、この形式の CO2 除去に集中しました。
海洋アルカリ化は、海洋に吸収される CO2 の量を増加させるために、ケイ酸塩や炭酸塩岩などのアルカリ性物質を海洋に添加することを含む、もう 1 つの提案されたプロセスです。同様に、海洋の施肥には、植物プランクトンの成長を刺激して炭素の捕捉を高めることが含まれます。
その他の方法としては、大気中から CO2 を除去する方法として、バイオ炭の使用や岩石の浸食促進などが挙げられています。
オックスフォード大学のオックスフォード・ネット・ゼロとCO2REの最高経営責任者であり、CO2除去評価の主著者であるスティーブ・スミス氏は、上記の方法をすべて組み合わせても、大気中から除去できるのは年間200万トンのCO2にすぎないと強調しています。これは、2022 年の世界のセメントおよび化石燃料排出量の 0.005% に相当します。
これらのテクニックを使用する際のジレンマ
科学者たちは、多くの新技術のスケールアップには大きな問題が生じる可能性があると警告しています。たとえば、多くの専門家は、海洋のアルカリ化と肥沃化は海洋環境にとって非常に危険であると考えており、いずれにせようまくいかないかもしれないと考えています。
一方、BECCSによるバイオエネルギーの大規模展開には、広大な土地をバイオエネルギー作物専用にする必要があり、その結果、食料システムと生態系の保全が損なわれる可能性がある。
バイオ炭の生産に必要な広大な土地についても同様の懸念があり (大規模なバイオ炭の使用による長期的な影響も不明です)、バイオ炭の生産には高温が必要であり、多量のエネルギーが必要です。同様に、摩耗を増やすために岩石を粉砕することも多量のエネルギーを使用し、非常に高価になる可能性があります。
