追跡可能なプラスチック汚染の 24% は 5 つの大企業に由来している

毎年 4 億トンを超えるプラスチックが生産されています。それらのほとんどは短期間または単回使用で使用され、最終的には環境中に放出され、土壌、大気、水を汚染します。

この問題を解決するには、いくつかの戦略があります。あるいは少なくとも試してみてください。その 1 つは、プラスチック廃棄物の発生源を特定し、その生産者が行動を起こせるようにする、または行動を起こすべきであるようにすることです。

これに関して、新しい研究でプラスチック廃棄物の起源が分析されました。 84カ国で5年間に1576件の「監査イベント」が実施され、海岸、川、公園で廃棄物が収集・分析され、マークなどの製造の痕跡が発見された。

この研究により、非常に興味深いデータが明らかになりました。サンプルの 50% には起源が特定されていませんでした。水や日光による浸食、環境で費やした時間、塗料の品質などの要因は、プラスチック上のブランドの永続性、ひいてはブランドの識別に影響を与えます。

ブランド廃棄物のうち、プラスチックの 50% を 56 社が占めました。そのうち24% は 5 つの主要ブランドからのものでした。彼らです：

「大手 5 社がブランドプラスチックの 24% を占めていました。 56 社がブランドプラスチックの 50% 以上を担当しました。そして19,586社がすべてのブランドプラスチックを担当していた」と調査は説明している。

さらに、研究者らは「企業の年間プラスチック生産量と自社ブランドのプラスチック汚染との間に直線的な相関関係があり、食品・飲料部門の企業が最大の汚染者であることが不釣り合いである」ことを発見した。

「食品や飲料製品は移動中に消費される可能性が高くなりますが、家庭用製品や小売製品は建物内で消費される可能性が高いため、食品管理インフラストラクチャから漏れ出て環境に浸透する可能性が低くなります」と研究者らは述べています。

この研究は、4大陸の十数の大学の科学者によって実施されました。 5年間の研究中に、20万人以上のボランティアが環境法医学者として参加した。

これらのボランティアは、合計 187 万個のプラスチック廃棄物に対して年間 237 ～ 361 件の監査を実施しました。分析はすべての大陸で実施されましたが、南米、中央アジア、中東、中央アフリカ地域ではデータにギャップがありました。

「ブランド監査は、ボランティアがゴミを掃除し、集められた汚染物質から見つかったブランドを文書化する市民科学の取り組みです」と、この研究に協力した脱プラスチック団体は説明する。

著者らは、大規模多国籍企業による積極的な行動が大きな変化をもたらす可能性があると示唆しています。 「主要な汚染者による使い捨ておよび短期間のプラスチック製品の漸進的な排除は、世界のプラスチック汚染を大幅に減少させるだろう」と彼らは文書の中で述べている。

「これまでの研究では、フィリピン、インドネシア、スリランカ、バングラデシュ、ナイジェリアなどの国々が海洋プラスチックごみのトップ発生源にランクされていた」と研究の共著者である海洋研究所のホルヘ・エマニュエル博士は述べた。シリマン大学の環境科学。

「このことが、1960年代までに世界的企業が発展途上国に安価な使い捨てプラスチックを大量に送り込み、伝統的で持続可能な再利用および再充電システムである生分解性材料を置き換えたという事実を無視して、世界的なプラスチック汚染を貧しい国のせいにするような言説を生み出しました。フィリピンの場合は16世紀に遡る」と彼は付け加えた。

この研究は、2024 年 4 月にサイエンス アドバンス誌に掲載され、Break Free From Plastic、国立再生可能エネルギー研究所、The Possibility Lab、および McPike Zima Charitable Foundation から資金提供を受けました。

ニュース参照:

ウィン・カウガーら。 、プラスチック汚染に対する世界的な生産者の責任。科学Adv.10、eadj8275(2024)。 DOI:10.1126/sciadv.adj827

「新しい研究により、プラスチック生産がプラスチック汚染に直接関係していることが確認されました。」プラスチックから解放されましょう。