Nature Communications誌に掲載された研究では、猛暑に対する都市の能力を調査し、高温が南半球の都市に不均衡な影響を与えるという憂慮すべき結論に達しました。
南京大学、エクセター大学、オーフス大学、ノースカロライナ州立大学の科学者らによって行われた研究は、「グローバル・サウスの都市は、利用できる緑地が少ないため、猛暑を緩和する準備がはるかに整っていない」と述べている。
研究者らは世界中の 500 都市のデータを分析し、南半球の都市は北半球の都市よりも平均して冷房能力が 70% 低いことを発見しました。
「私たちは、都市住民が屋外の熱ストレスを緩和するために非常に依存している緑地における世界的な不平等を評価しています」と研究では説明されています。
著者らは、グリーン インフラストラクチャには暑い季節に平均して約 3 度冷却する能力があると説明しています。しかし、南半球の都市ではこの数値ははるかに低く、この冷却能力は 3 分の 2 しかなく、北半球の都市に比べて恩恵が少ないからです。
この違いは、緑地の量と質の違いによるものです。これは、地球上で最も暑い地域の一部では、高温の影響を緩和するために不可欠な都市植生がはるかに少なく、効果が少ないことを意味します。
その結果、都市住民が受け取る寒冷化適応の恩恵は住民間で非常に不均一である。
「グローバル・サウスの都市が冷房能力の面で遅れているのと同じように、平均的な居住者にとってこの冷房による利点は 2.2°C であるのに対し、北部の居住者は 3.4°C です。違いは主に以下によるものです。植生の量は多いが、おそらく緑地と異なる樹種の管理のため、冷却効率も北部の方が優れている」と南京大学のChi Xu教授は説明した。
適応と所得格差
これらの結論に達するために、科学者たちは世界中の約 500 都市の高解像度衛星画像を分析しました。彼らは、各都市の都市植生の量と質、および表面温度を測定しました。
このようにして、彼らは緑地の冷却能力を定量化し、それが各半球の都市間でどのように異なるかを判断することができました。さらに、これらの違いの背後にある理由をよりよく理解するために、気候、人口密度、経済発展のレベルなどの要因も考慮しました。
この方法論により、都市緑地の分布と有効性における不平等が明らかになりました。南半球の都市は一般に公園、庭園、緑地が少ない傾向があり、そのため熱を吸収して環境を冷却する能力が低下します。
さらに、多くの都市では、緑地が最も裕福な地域に集中しています。これは、最も貧しく最も脆弱な地域がこれらの緑地の恩恵を受けられにくいことを意味します。
彼らが示唆しているように、両半球の都市間の緑地の量と質の違いは、社会経済的要因と自然的要因に関連しています。低所得国では、緑地や持続可能な都市インフラに投資できるリソースが少なくなります。
最後に著者らは、南半球の多くの地域で高温と低湿度が植生の成長を制限し、冷却能力を低下させる可能性があると述べています。
機会
この不平等の影響は無視できません。熱波は、特に子供、高齢者、既往症のある人などの弱い立場の人たちに、心血管疾患や呼吸器疾患、熱中症を引き起こす可能性があります。これらすべてが死亡率と罹患率を増加させる可能性があります。
さらに、極度の暑さは作業能力に影響を与え、経済的生産性を低下させることが証明されています。同様に、このアクセスと影響の不平等は、さらなる不平等を促進します。最も貧しい人々や最も疎外された人々は、緑地が少ない地域に住む傾向があり、暑さの影響により多く苦しんでいます。
分析結果にもかかわらず、著者らは、このシナリオを都市部の冷却能力を向上させ、緑地の量を増やし、より多くの樹木を植え、都市公園を創設し、都市農業を促進する機会とみなす可能性があると指摘しています。
ニュース参照:
リー、Ｙら。緑地は、世界中で実質的ではあるが不平等な都市冷却を提供します。ネイチャーコミュニケーションズ、vol. 15、いいえ。 7108、2024。
